根据“央视客户端”报道，6月10日，网友发布网帖称河北唐山机场路一家烧烤店多人起冲突，疑因男子酒后搭讪女子，后多人对女子进行围殴。机场路派出所回应，有出警。10日下午，唐山市委常委、政法委书记来广普向媒体表示，上述案件嫌疑人已经锁定，截止发稿时间，公安部门已将全部涉案嫌疑人抓捕归案。
从唐山市公安局路北分局的警情续报并结合案发视频来看，本案的起因系因外套男子陈某志进入烧烤店对正在用餐的4名女子中的1人进行强行抚摸和搂抱。外套男子被该女子拒绝后，随即对该女子进行殴打，瞬间其他几名嫌疑人加入、持续殴打该女子及同行人员。后犯罪嫌疑人逃离现场。
此事一经传播引起政府部门及社会各界的高度关注和讨论。我所几位合伙人律师在第一时间解读该案件，并就可能涉及的刑事责任进行分析和研判。
01 合伙人律师邹尊豪表示：
从视频来看，打人男子无事生非、随意骚扰他人，殴打他人的行为，符合寻衅滋事罪的特征，显然涉嫌寻衅滋事罪，应当处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
同时，若本案造成被害人轻伤及以上的伤害，并结合共同犯罪嫌疑人供述、当时情节等，打人男子还会构成故意伤害罪或聚众斗殴罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被害人伤情构成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致被害人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
按照我国刑法规定，涉嫌故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴等多项罪名，各个罪名之间并非相互排斥的关系。这种情况下若构成犯罪，会本着罪责刑相适应的原则，择一重罪处罚。
02 高级合伙人杨贞律师认为：
本案中还可能涉及恶势力犯罪。对恶势力的认定，具有一定标准，如三人以上固定成员的人数要求、又如以暴力、威胁等为手段的形式要求、再如较为恶劣社会影响的后果要求等。是否能够认定恶势力犯罪，目前盖棺定论还为时尚早，需要公安机关在立案侦办过程中予以查证核实，如果认定为恶势力犯罪，应当依法从严惩处。
《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条，具有下列情形的组织，应当认定为“恶势力”：经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定，违法犯罪活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等，同时还可能伴随实施开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢夺、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众“打砸抢”等。
03 高级顾问王嘉劭先生指出：
案发视频中受害人（白衣女子）的女性同伴（黑衣女子）在冲突过程中以酒瓶锤击肇事人以制止侵害行为，系对正在发生的严重危害人身安全的暴力犯罪采取的防卫行为，该行为应当被认定为正当防卫。
正当防卫是指对正在进行不法侵害的行为人，采取的足以制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不构成刑事责任。从视频中，我们可以看到，肇事男子多次以言语或有悖社会礼节的挑衅动作骚扰受害人，受害人以言语或适当举动拒绝肇事男子后，其仍然一再纠缠，并用掌掴等方式恐吓，企图控制受害者。随后，两人站起扭打，黑衣女子作为受害人同伴，为制止肇事人对受害人的不法侵害，使用酒瓶作为器具，阻击外套男子，该行为完全符合法律对正当防卫的限度之内，反抗行为亦不可被指责。
04 管理委员会秘书徐晓天律师补充：
该事件中是否存在饮酒并不影响本案犯罪的定性，饮酒不是公民的违法阻却事由，更不是逃避法律责任的说辞。根据《治安管理处罚法》第十五条的规定，醉酒人违反治安管理的，应当给予处罚。醉酒人在醉酒状态中对着他人的人身、财产或者公共安全有威胁的，应当及时采取保护性措施约束至酒醒。
总 结
唐山施暴狂徒的恶行触碰法律底线，践踏女性基本权益，应当依法严惩。女性在面对此类骚扰事件时，也应当积极主张，保护自己的合法权利。即便是最为普通的言语性骚扰也可以向公安机关报案，行为违反《治安管理处罚法》的可对骚扰人进行治安处罚。
同时，通过本事件，我们应该思考在法治建设的过程中如何更好地保护女性。保护并不仅仅是指侵害发生后的呐喊，更应该是在侵害发生前的尊重。